三國殺大講堂開講了!如果你有不清楚的判定問題,如果你對某些規則不是很瞭解,你都可以在這裡得到回答!我們將全力為您解決你遇到的一切疑難問題!下面我們就開始今日案例的解答吧!
1號位主公曹操,2血,裝備「青龍偃月刀」,3手牌
2號位忠臣夏侯惇,3血,無裝備,3手牌
3號位反賊諸葛亮,1血,無裝備,1手牌
夏侯惇出牌「借刀殺人」,借曹操的刀殺諸葛亮
諸葛亮對「借刀殺人」出牌「無懈可擊」
夏侯惇對「無懈可擊」出牌「無懈可擊」
請問此時,夏侯惇的「借刀殺人」是否成立?曹操是否可以出「殺」?
答:
夏侯惇「借刀殺人」成立,
曹操不能出「殺」,曹操裝備的武器牌「青龍偃月刀」被借走。
案例分析:
階段一:夏侯惇出牌「借刀殺人」,借曹操的武器牌「青龍偃月刀」殺諸葛亮
此時諸葛亮有手牌1,曹操有武器牌而且攻擊距離可以殺到諸葛亮,「借刀殺人」發動
階段二:諸葛亮對「借刀殺人」出牌「無懈可擊」
夏侯惇對「無懈可擊」出牌「無懈可擊」
此時,夏侯惇「借刀殺人」成功,諸葛亮技能「空城」發動
階段三:
由於諸葛亮技能「空城」,曹操無法對諸葛亮出「殺」,因此視為曹操沒有出「殺」
夏侯惇借走曹操已裝備的武器牌「青龍偃月刀」!
超贊
期待
支持
很瞎
翻桌
懷疑