三國殺看過很多網上的很多帖子，獲益匪淺。但講實戰技巧的並不多，這裡通過最近的一次實戰經驗，跟大家討論討論三人局的技巧。歡迎大家交流，廢話不多說，開始吧。

　　今天在OL上玩8人局。主公劉備，我孫權反，內是曹操。座位是1號位劉備，7號位孫權，8號位曹操。殘局進入主內反局，經過40分鐘漫長博弈，成功殺掉內奸幹掉主公！

　　簡單交代一下殘局前的情節，忠臣郭嘉和關羽，反賊張遼，呂布，諸葛，孫權，曹操明內在主公上家，前中期，曹操既不打反賊，也不殺忠臣，偶爾幫主公拆樂。

　　首先，忠臣和反賊之間展開了血腥的廝殺，忠關羽和反呂布同一輪出局。

　　然後，經過兩輪廝殺，忠郭嘉，反張遼，反諸葛亮，均一血，由於我身處7位，5，6位均為反賊，一直離戰場較遠，所以始終4血。

　　此時曹操突然發力，連仍兩個AOE，殺死反賊張遼和諸葛亮，以及忠臣郭嘉。考慮到沒有手牌的張遼過不了劉備，所以我沒有用桃救。此時主公劉備3血，我孫權2血，曹操4血。

　　從此進入主內反局。順序為劉備（主），孫權（我），曹操（內）。

　　A頂住壓力，渡過難關

　　曹操棄牌後，主公吃桃回復至四血。前兩回合，主公和內都一致殺我，而我自然憑借留下來的桃，成功地保護了自己，並處於兩血狀態。

　　反賊保留兩血是非常重要的，因為如果只有一血，那麼主和內會隨時爭先恐後地殺反拿牌。

　　自保的階段換牌技巧自不用多說，留一張閃（或者乾脆不留），其它全部換掉求桃，出牌結束後，要保證手牌數足夠多。這樣才能讓下一回合有足夠的牌制衡。

　　B離間主內，轉危為安

　　經過前兩輪自保，成功地站穩了腳跟，有了點裝備，但依然危險重重。第三回合輪到我的時候，合計了一下：

　　1、從反賊的角度，打劉備不明智。主公五血我二血，顯然不夠殺主公的資本；況且劉備生存能力強，本來就不容易死；就算我能把劉備打殘，也只讓內奸坐享其成，只要曹操在適當的時候背後捅我倆刀，我一樣嗚呼哀哉。

　　2、從主公的角度看，他應該削弱內奸。無論是跟孫權還是曹操單挑，都沒有足夠的信心。目前內曹操是滿血4手牌有裝備，我要是陣亡，主公立刻面臨單挑曹操，顯然沒安全感；況且主公急切殺不了我，萬一留個一血被曹操補刀，更不合算。因此主公的目標一定是削弱內奸。

　　3、從內奸的角度看，應該速殺反賊孫權。很簡單，與其等著主公削弱自己，不如迅速做掉反賊，然後和主公單挑，曹操單挑劉備，雖然少一血，但技能上的優勢是明顯的。如果拿到三張牌，還愁幹不掉劉備。

　　經過合計，果斷砍曹操過，曹操閃。曹操繼續砍我，我閃。主公見到反內互殺，果然停止打我，轉而攻擊滿血的曹操。主內聯盟瓦解，主公和反賊形成配合，共同對付曹操。我的壓力一下子減輕了許多。

　　C連劉抗曹，等待時機

　　話說，三人進入了主內反博弈，場上從主內聯手攻擊反賊，變為主反默契削弱內奸，而內奸打反賊的局面。這樣一來，豈不是主公始終穩坐釣魚台，坐收內反廝殺的漁利？

　　事實並非完全如此，三人博弈中有一個重要的原則，就是沒有把握的前提下，一定不要把任何一方逼急了，否則狗急跳牆，兔子也會咬人。不要拼了命地把對方往死裡整，這樣大家才都有活路。我和內奸之間雖然互相攻擊，卻還是有一定地默契，都不會傾盡全力。

　　我記得很清楚，實戰中，有一回合，我有一過拆和一殺，先殺一刀內，內閃後，再過拆主公的+1馬。讓內明白，我並不是要斷他生路，同時還給內順主公手牌的機會，內奸當然也不是白癡，下一回合，內掛了一個貫石斧，殺我一刀，我閃，他也沒有棄兩張牌強制命中。而是順了主公一張牌。

　　所以儘管我和內奸表面上互相爭鬥，固然是形勢使然，但私下還是有心照不宣的默契。這種默契使得我們雖然你砍我我砍你，但是幾乎不會見血。反倒是主公，自己高枕無憂，於是對內頻出狠招，殺必見血，有順拆便搞曹操手牌裝備。

　　好幾個回合下來，雖然曹操連吃了兩個桃（不知是手氣好，還是之前續下來的），體力還是被減到了三血，但手牌數量銳減，之前靠殺掉反賊拿牌帶來的優勢已經蕩然無存。雖然看起來還是那個奸賊，雖然還有三血，但我已經很清楚，曹賊大勢已去！

　　有的人可能覺得奇怪，曹操只少了一血，為什麼就說大勢已去了？如果說血量是硬實力的話，那麼手牌就是軟實力。硬實力是大家都看得見的，但是要在遊戲中取勝靠的卻是軟實力。剛進入三人局的曹操，每回合結束之前，都基本上能留與血量相同的手牌數，兵來將擋，水來土掩，自然在自己回合之外也可以自由應對各種局面。經過幾輪我和劉備的夾擊，加上自己也比較疏忽，所以手牌數量漸漸地被磨光了，回合結束時，只能留下兩張手牌，有時甚至只有一張。若是單挑還好，但要應付兩個人，其中一個還下手比較狠，當然就捉襟見肘了。此時的曹操，已經只能被動地防衛，失去了進攻的資本。所謂攻守之勢異也。

　　所以要牢記另一個原則：手牌就是生命力，也就是我們常說的，手中有牌，心中不慌。

　　D韜光養晦，攻守異勢

　　話說經過若干個回合的配合，包括表面上連劉抗曹，跟主公形成默契，即我不砍你你也不砍我，共同對付曹操；暗地裡也曹操達成默契，即大家都不痛下殺手，互相留有餘地。曹操從原先有守有攻，逐漸變為只能被動防守，而我靜靜地等待時機的到來。此時主公劉備5血，反賊孫權2血，內奸曹操3血。我和曹操各裝一八卦。

　　也真是巧，機會說來就來，上手摸到一桃，制衡拿到一張桃園結義，還有一個無懈可擊。果斷桃園結義。留桃，閃，無懈可擊在手中過。

　　不管是當時戰局中，還是事後回想起來，我都認為，這對我來說，是整個局面的轉折點。因為從這之後，曹操將越來越顯得力不從心，我和劉備之間的表面上的默契將很快被打破，孫劉抗曹的局面也將不復存在，而是被劉曹共同抑制孫權而取代。曹操和劉備會結成新的聯盟，其中，曹操守多於攻，而劉備攻擊我之餘，有時也打擊一下曹操。

　　前面說到，桃園結義後而留一閃一桃無懈可擊過。為什麼沒有吃桃呢？這是為了引導劉備去殺曹操。此時三人戰鬥已經進行了二十來分鐘，顯然都是三國殺的老鳥。玩劉備和曹操的玩家也都很厲害，不義氣用事，不宣洩情緒，知道根據局勢調整戰略。此時我三血，曹操四血，根據主公的平衡原則，劉備自然會先打擊曹操。

　　曹操對我拆，被我無懈掉。輪到劉備，果然，劉備順了曹操的八卦，對曹操出殺。曹操傷血。輪到我，上手先制衡，又出來一個桃，於是吃掉一個，留了一桃一閃一殺，三血三手牌過。

　　曹操當然繼續殺我，判定為黑桃，我想了一下，沒有出閃，硬挨了這一刀。劉備見我二血，曹操三血，把我八卦拆了，對曹操出殺，曹操閃。我上手以後，制衡掉桃以外的四張牌。又來一桃一殺二閃，簡直妙極！吃桃至三血，殺一刀曹操至二血，繼續留一桃二閃過。

　　此一節完成了攻守形勢的轉換，至此，無論從血量還是手牌數量質量上，反賊都全面超過了內奸。要點在於韜光養晦，隱藏自己的實力，蓄勢待發。

　　E果斷出擊，剪除內奸

　　接下來的兩三輪較為平靜，沒有見血。曹操要麼醬油，要麼對主公動手。主公一直五血五手牌，怎麼可能沒閃？估計內奸的意思是向我示好，表示我可以跟你一起對付主公。主公也沒有理會曹操的殺，一直殺向我，我都閃了。

　　於是我有些猶豫：要不要立刻剪除曹操。現在，我已經具備了除掉曹操的實力，只要我出手，不出兩輪，他幾乎必死。但還是要考慮兩個問題，一是如果現在對曹操下重手，會不會有副作用，如果搞不定，會不會造成曹操絕望而死拼？二是如果成功剪除曹操這個內，少了一個背後捅刀子的，我有幾成把握能單挑過劉備？OL上的出牌時間很短，最終我又醬油了一個回合，沒有對曹操出殺，留了一張桃，一張閃，一張順手牽羊。對於曹操的示好，我期待他能夠有進一步削弱主公的舉動。

　　不料曹操似乎改變了主意，對我出殺，我沒出閃，硬挨了一刀，希望主公殺他。沒想到劉備也對我出殺，估計想趁熱打鐵，但這一次我閃了。此時我拿定了主意，必須要迅速地做掉曹操，不然二人聯盟一旦鞏固，我便時日無多了；另外掂量了一下，如果我二血殺掉曹操，那麼劉備應該還是有信心跟我單挑的。而實際上，由於一桃在手，我將會三血單挑劉備。只要運氣不太差，挺過前面一段時間，制衡的技能應該能夠彌補血量和手牌上的差距。長期來看，勝利在我這邊。

　　於是果斷制衡掉桃和順手以外的所有牌，包括刀和馬。換來的牌還不錯，有殺有決鬥。曹操剩兩手牌，順過來一張殺，然後決鬥之，曹操掉血。再殺一刀，曹操沒閃！劉備那邊停了好一會兒，也許在想救還是不救。但終究沒有救，因為劉備5血5手牌（估計有桃），應該還是對殺2血的孫權有信心吧。

　　殺掉曹操後，我吃掉桃加至三血，從此進入主公和反賊單挑階段！這一節的關鍵在於選準時機，打擊要突然，要狠，不能給對方留下還手的餘地。

　　F單挑主公，取得勝利

　　單挑的細節就不贅述了，大家都知道孫權號稱單挑小王子。只要拉長戰線，勝利遲早是孫換換的。在最後一節裡，孫權很快制衡拿到桃，回制四血。雖然一度被加1馬限制（制衡的時候把武器和馬都仍了），而劉備也一度拿出諸葛連弩連續出殺。但這些都沒有難倒孫權，很快隨著-1馬和順手牽羊的出現，拿到連弩的孫換換很快戰勝了劉備。

　　G總結本局

　　首先我承認，取得勝利的一個重要的原因是孫權的卓越的個人能力。其次，要運用好自身優勢，制定正確的戰術，具體說來，在主和內都比較強，而自己比較弱的時候，幫助主公削弱內奸可能是唯一的辦法，但要注意保護自己。第三，把握場上玩家的心態，這需要實戰的積累。第四，就是在漫長的博弈中，一定要非常有耐心，有韌勁。

　　最後我想說的是，我本人不仇內，相反我是一個內奸控，很喜歡玩內奸局。內奸能夠成功地進入主內反局，已經非常不容易，借助主公做掉內奸，實在是因為形勢所逼。沒能成全內奸的美事，對此我心中還略有愧意。單挑快結束的時候，另一個玩家感歎說，我怎麼覺得孫權玩得比內還像內呢！其實，進入殘局以後，必須忘記之前發生的一切，不要拘泥於常理，反賊也要有內奸般的心理素質，就連主公也是可以合作和利用的對象。