學習3V3不久，覺得選將是一門學問，選不好將就會加速比賽的結束。而選好將，再加上高超的配合和實力技巧，真的是所向披靡，戰無不勝。 所以就抽出時間，研究了下這32位武將的特點，並初步的研究了下怎樣選才是理想的選將，其中並沒有考慮到雙方奪將的高級思想，而且本人對武將的理解不是特別深刻，此文純屬拋磚引玉之舉，來獲得大家的寶貴批評指正才是我真正的目的。

　　從純數學上來考慮，3將組合窮舉數為32*31*30=29760種組合。若是都來研究是不可能的。我大致將武將分為以下幾種類型：

　　一、攻擊型武將21名

　　① 純攻擊型：張飛、馬超、黃忠、黃蓋、許褚、呂布。

　　② 攻守兼備型：關羽、趙雲、魏延、孫權、周泰、周瑜、陸遜、曹操、夏侯惇、夏侯淵、貂蟬，呂蒙。

　　③ 爆發性攻擊：黃月英(錦囊集智)、孫尚香(兵器梟姬)、甄姬(洛神)。

　　二、配合補給型武將6名

　　劉備，諸葛亮，孫尚香，小喬，郭嘉，華佗。

　　三、干擾型武將3名

　　甘寧，大喬，張遼。

　　四、特殊武將2名

　　司馬懿，張角。

　　五.防守型武將1名

　　曹仁(在實際作戰中，幾個回合就結束了戰鬥。此人技能太偏重於防守，很多時候彷彿局外人，小弟一直不喜歡曹仁。所以沒有做出研究。)

　　註：孫尚香出現了兩次。實際計算中不考慮出現兩次的複雜情況，實在是孫尚香的技能是雙方偏重的，但是又是雙方都削弱了，梟姬的時候不太多，因為兵器較少，而補血又要費2張手牌，而且必須有受傷男性角色。 在比賽中小生覺得應該注重配合和攻守兼備，所以，下文中本人假設應該至少存在一名配合補給型武將，簡稱代號【配】。同時為了書寫方便，下文中攻擊型武將代號【攻】，干擾型為【擾】，特殊為【特】。

　　我將選將的組合分為以下幾種，根據2010年游卡官方上海三國殺3V3的34場比賽戰報結果，其勝負情況如下：

　　一、 配合偏重：(12勝5負)

　　① 【配】+【配】+ 【配】

　　② 【配】+【配】+ 【攻】(10勝3負)

　　③ 【配】+【配】+ 【擾】(1負)

　　④ 【配】+【配】+ 【特】(2:1)

　　二、 攻擊偏重(9勝16負)

　　⑤ 【配】+【攻】+ 【攻】(3:5)

　　⑥ 【配】+【攻】+ 【擾】(3:7)

　　⑦ 【配】+【攻】+【特】(3:4) 三、干擾偏重(1勝1負)

　　⑧ 【配】+【擾】+【擾】

　　⑨ 【配】+【擾】+【特】(1:1)

　　四、特殊組合(0勝1負)

　　⑩ 【配】+【特】+【特】(0：1)

　　五、待研究的組合(11勝5負)

　　【攻】+ 【攻】+【攻】(0:1)

　　【攻】+ 【攻】+【擾】(2:3)

　　【攻】+ 【攻】+【特】(2:0)

　　【攻】+ 【擾】+【擾】(3:1)

　　【擾】+ 【擾】+【擾】(0)

　　【攻】+ 【特】+【特】 (3:0)

　　【擾】+ 【特】+【特】 (3:0)

　　【擾】+ 【擾】+【特】(3:0)

　　【攻】+ 【特】+【擾】(1：0)

　　總結：從統計中我們發現，【配】+【配】+【攻】獲得了最可喜的結果，數據豐富，而且勝率很高。僅有的3場失敗也是同組內PK獲得的。攻擊偏重的結果很不理想，基本是失敗多於勝利。而干擾偏重和特殊組合的數據很少，也就是很少有隊伍選擇此類陣型。而待研究陣型中，發現勝率也是很高。尤其是【攻】+【攻】+【特】(2:0)， 【攻】+ 【擾】+【擾】(3:1)，【擾】+【擾】+【特】(3:0)。