第一種情況，錦囊都給月英
第二種情況，諸葛全用，剩下的埋底。
有的時候單看數量差不太多。
舉個例子來說，5張牌2錦囊。
諸葛4上1下，自己隨便拿兩張，月英用2個錦囊，摸後面的2牌。
諸葛2上3下，自己用2個錦囊，月英直接摸到後面的2牌。
這時候單看摸牌沒區別。但是很顯然在這種情況下，要選擇第一種而不是第二種。原因很顯然的，第二種打法，看上去洗牌加速，但是你們實際用的錦囊並沒有真多，反而牌底的非錦囊牌更厚了，打到牌底的時候很吃力，當然如果非要說諸葛月英很少打完一副牌的話，也沒辦法反駁，只是你完全沒有撈到好處，還埋了個定時炸彈。
按諸葛也不是錦囊就制衡算……不考慮無中先，亂了，而且這裡可以把無中放到最後開
0錦囊：不必說，都一樣。
1錦囊：第一種3上2下，月英摸1錦囊1牌+集智1牌，總結起來就是肯定拿到後2張未知牌。
第二種1上4下，諸葛摸1張未知牌，月英摸2張未知牌。
第一張是錦囊，則兩種情況都可以看做月英拿到了第2,3張牌，相同。
第一張不是錦囊，第二種情況月英賺了至少1張牌。
此時修正最佳結果是，2上3下，諸葛拿錦囊和任意一張其他牌。
2錦囊：分析過了，相同，選擇4上1下。
3錦囊：第一種5上，月英摸2錦囊+集智3牌，穩定拿到後面2未知牌。
第二種3上2下，諸葛2錦囊，月英1錦囊1未知，算集智也是後面2牌。
於是依然是相同的?選擇5上。
4錦囊：第一種5上，諸葛1錦囊，月英和3錦囊情況相同，2未知牌。
第二種4上1下，諸葛2錦囊，月英2錦囊，集智到後面2未知牌。
還是一樣的。
5錦囊：都是5上……而且粗算了一下，5張裡面有無中的話，必須給月英。
於是純理論條件下唯一的情況就是1張錦囊的時候……是應當諸葛拿的，並且拿1張非錦囊牌。
關於無中生有，按1張算在諸葛開到的都是錦囊的情況下是絕對賠的(4,5)，3錦囊時諸葛開無中效果好像等同於1錦囊的時候，所以純算牌應當開。2錦囊的話，諸葛拿後1,2，月英拿3,4。總是賺的，最差1,2都是錦囊也是個平手。1錦囊基本同理。2張無中我就不算了，越到後面未知牌越多，應該基本都是應當諸葛開。
所以說非常匪夷所思的結論是1,2,3錦囊的時候諸葛應當自己開無中。雖然說2錦囊的時候在牌堆底部多埋了2張。
這裡沒有考慮的因素
五穀這個全局戰略牌我覺得是個已經遠遠超出這個問題範圍內的了，所以沒有考慮
沒有考慮諸葛給月英輸送桃的情況(同樣，那個也是個全局的事情，諸葛可藏)
沒有考慮諸葛給月英特定裝備的情況，並且我個人不推薦考慮，因為諸葛月英在我看來就是求錦囊爆發的組合，而不是精細的控局打法。邊月英其實很脆弱，必須依靠對攻壓制對手
沒有考慮諸葛誤拿連弩的情況，這個確實是大問題，但是如果月英下回合沒死，諸葛可以通過看錦囊決定要不要掛出連弩給月英(當然，如果這局月英棄了一坨殺就悲劇了)。
沒有考慮月英順到錦囊的情況，因為第一輪之後幾乎不可能發生。
於是我們看到一個很有趣的現象是，無論哪種情況，錦囊都給月英，從洗牌數上來說都是不會賺的，或者平，或者虧。但是都給月英開有其他的好處，首先是剛剛提到的牌底的問題，正常情況下也許牌底1輪觀星再全下能基本搞定，最大化的時候可能牌底會在臨界點上多那麼幾張……其次是諸葛在這種情況下可以拿不是錦囊的武器，殺進行集火並囤積桃子。這個很重要。最後就是連弩的問題，個人沒想明白，不過感覺這個問題其實就和甄姬判定出一個桃子那種問題差不多……似乎不應當太過於糾結。
這個結論應該還是不小的有意義的，比如諸葛武器有桃也有暫時死不了人，與其拿2個閃醬油不如用這種方法多洗點牌。清楚地瞭解自己到底賺了多少，趨利避害總是好的。當然，和路人打千萬別了，沒真賺多少，小心被罵和被踢……
而且其實……我現在不怎麼用諸葛月英邊鋒了
PS：我諸葛用的很少，諸葛月英牌底究竟大概埋多少張牌沒有實際操作的概念。但是就個人的感覺來說，似乎正好在五張上下浮動，如果真是這樣，那多埋底就可能卡在七寸上致命了，好強大的諸葛月英~~
我明白了~~要把多種元素加進去~~~
其實，冷色， 諸葛月英。。。我通常都是反觀，先控暖主，然後正觀求爆。。。
所以諸葛有機會留錦囊~~
我個人的理解目前為止，這個月亮何時求爆，何時求穩是主決定的~~
但是之前我們討論過一種情況，面對多刀的時候，月亮可以放棄爆發，求月亮聯動的穩定輸出
不過呢。。月真的好脆。。。主沒有桃子和手牌的時候我都是求爆發。。。
超贊
期待
支持
很瞎
翻桌
懷疑