武將的防禦能力
在劉備篇裡,我給了劉備6星級武將的評價,屬於目前我的評分體系裡最高的分值,相同的只有張遼。後來有網友認為我給劉備評分過高,理由是劉備防禦太弱,在軍爭篇時代很容易被集火掉。我開始一愣,劉備何來的防禦弱,後來明白,他大體上認為劉備給牌多了容易形成空手牌的局面。應該說這類言論比較普遍,同樣經常被認為防禦弱的還包括甘寧、張飛、許褚、夏侯淵、袁術之類的四血武將,大體的理由是認為他們的技能發動需要少摸牌或者清手牌,手牌少自然防禦弱,於是這些四血武將被很多人歸為防禦弱的一類人。
對武將的防禦能力,我的看法不太一樣。所謂防禦能力,應該是指他極力防禦時所能呈現的防禦度。
實戰中,進攻和防禦多數情況下是很難兼顧的,進攻多了,防禦就容易被削弱,而加強防禦,一般是通過減少進攻來實現。最典型的例子是留殺不出來防南蠻和決鬥。另外能酒殺時不酒殺留酒保命、不使用過河拆橋來保證手牌數、過拆對方的武器而不是防具也是常用的防禦手段。有一次碰到一個玩家說最好的防守是進攻,大概是受時下一些動作片的影響,作為一個練過搏擊的人,我要說的是通常情況下並不是這樣,在三國殺裡也不是。如果說1v1里,用進攻來防守還有些道理的話,8人局是一個整體的團隊遊戲,一個人過於冒頭的進攻很容易讓自己成為團隊的軟肋,被迅速集火,拖累其他隊友。
我們回到武將的防禦能力問題。一個武將的防禦能力應該是指他保守打法下的防禦能力,而不是極力進攻(廣義,包括主動壓制和配合隊友)之後的防禦度。有些武將屬於典型的攻守兼備型,進攻時比很多人犀利,防守時又比一般人更能扛,這種武將的綜合能力很強,典型的比如袁術。其實即便不直接提高整體戰鬥力,只要能更自由得進行攻守轉換,一個武將的適應性就會變得更強,這本身是一種很大的優勢,而不像很多人認為的那樣,是防禦弱的體現。就好比孫權的制衡只是一牌換一牌,而周瑜的英姿是多摸一牌,但從實際效果來看,制衡對孫權的戰鬥力提升絕不亞於周瑜的英姿。之所以有人認為這些清牌型武將和攻守轉換型武將防禦能力弱,是因為總喜歡把進攻能力用到極致,該防禦時不防禦,造成這些人的防禦下降。趙雲應該是公認的防禦強的人,但如果他拿著連弩把殺閃都清乾淨了,防禦肯定也弱了,但你不好說有連弩的趙雲防禦能力不如沒有連弩的吧?
一個武將的防禦能力主要體現在兩個方面,血量和防禦性技能。
通常四血武將都只擁有進攻性技能,而三血武將都具備一定的防禦性技能,這也是攻守平衡的需要。而同時具備四血和防禦技的,就是一般認為的防禦能力強的武將,這類武將都是可以作為團隊肉盾來用的。
防禦性技能又大體包括以下幾種:
1、普通防禦技:使對方的攻擊無法命中或失效,包括傾國、流離等;
2、摸牌技:通過多拿手牌增強自身防禦,包括英姿、閉月等。
3、回復技:通過回血來增強防禦,包括青囊、結姻等。
4、傷害觸發類:被傷害或攻擊會造成或可能造成不利於攻擊者的後果,包括剛烈、雷擊等。
5、轉換類:通過自由換手牌或判定牌來保護自己,包括制衡、鬼才等。
6、死亡觸發類:死亡後或瀕死後產生一定效果,包括涅磐、揮淚等。
需要說明兩點:1、以上技能有些是攻守效果皆有的。2、防禦性技能不光體現在不容易掉血或能回血上,還有很多體現在讓攻擊者遭受一定損失或給隊友一定幫助上。
還以我這個系列的星級模式為評判標準。由於血量上限主要體現在防守上(進攻上也會有體現,但作用較小),所以四血武將天生具備2星級防禦能力,這也是大多數武將的平均防禦能力。而純防禦牌、純進攻牌、攻守兼備牌(比如殺)大體比例為1:1:1,所以摸牌技的防禦能力是技能總能力的1/2。三血武將中,有一些人的防禦能力不亞於四血武將,典型的像甄姬,2星洛神裡有1星防禦能力,加上傾國的1星防禦能力。所以甄姬的防禦能力不亞於黃忠、呂布之類的四血武將。防禦能力達到3星的,就屬於偏扛的武將,可以作為肉盾使用了,比如周泰、夏侯惇。
總體上1星級防禦屬於防禦偏弱的人,容易成為集火目標,比如貂蟬,周瑜。2星級防禦是最普遍的防禦能力,比如黃忠、甄姬。3星級防禦屬於偏強型防禦,會讓敵人失去攻擊你的興趣,這種武將就可以作為肉盾使用,比如夏侯惇、周泰。防禦能力的極限是3.5星(作主、內除外),因為更高的防禦已經沒有意義,敵人只要無視你的存在,集火你的隊友,你的防禦就沒有任何價值。有了3.5星以上防禦能力的人,通常會刻意降低自己的防禦力來實現進攻或輔助。比如郭嘉賣血、劉備故意掉血來創造仁德長血機會、孫權制衡掉防守牌來加強自己的進攻能力。而這種打法上的靈活處理,反倒成為一些玩家指責其防禦能力低下的證據。
另外分析一下幾個經常被認為防禦力弱的武將。
首先是甘寧。
按照我的分析模式,他的防禦能力是2星,不怎麼強,但也絕對不弱,屬於防禦能力最一般的武將。很多人認為他防禦弱,大概是因為他的奇襲經常使他空手牌。但問題是甘寧的奇襲是黑牌可以當過河拆橋,而不是必需。新手玩家的習慣是有過河拆橋就用,而有經驗的玩家有時會留下拆那些最有必要拆的牌。過拆是一個傷敵1000,自損1000的對耗型進攻牌,很多時候拆人家的手牌毫無疑義,特別是甘寧的奇襲通常是用能夠起其他作用的黑牌,那到底是你拆他還是他拆你?甘寧的清牌能力有的時候反倒是能加強其防禦的。比如黃忠拿到2張殺,通常都會拿出一張殺來殺敵,因為一輪只能出1張殺,留一張防南蠻就夠了,留多了很可能以後用不完反倒要棄牌。而甘寧就算拿到3張黑殺都可以不用直接過,因為只要不被樂,你不用擔心這些牌用不出去,需要清牌時一次性可以全部清掉。這樣,拿著三張黑殺的甘寧幾乎完全不用擔心可能在下一輪會碰到的南蠻、決鬥,也不用擔心像黃忠那樣因為殺多而必須棄牌,而當你被其他人拆或者順的時候,也大大降低保命桃和閃被拿走的可能性。留一輪過拆並不是怯懦不敢拚的表現,而是為了下一輪更好的進攻,第一輪你可能只能拆對方無用的手牌,而下一輪,可能就有閃電、八卦陣、+1馬這種看得見又必須拆的東西,而那時,你未必還有黑牌在手上。所以防禦弱不弱看打法,甘寧本身防禦能力絕對不弱。
第二個是袁術。
也是時常被認為是防禦弱的典型。很多人把袁術定位為一輪爆發型,覺得一下子手牌就沒了,之後容易被古錠刀加酒殺。但實際上袁術的防禦能力遠高於一般人,庸肆絕對能提供給他1.5星的防禦能力,再加上自身是四血武將,屬於3.5星以上防禦能力的武將。而且這裡還考慮到了他被兵糧的概率,否則更高。以4陣營情況為例。袁術每輪摸6牌,回合結束棄4牌,跟一般人一樣,每回合會多2張牌,其他四血武將防禦不弱,他的防禦也沒道理會弱。而且在袁術需要防禦時,可以在6張牌裡選自己最喜歡的2張,防禦力是很驚人的。如果你認為6張裡3張都不錯,還可以都留下,把之前手上沒有防禦作用的錦囊和裝備棄掉。實戰中,你當然可以不留牌,積極進攻,這是你放棄防禦,選擇進攻,這不能說明袁術防禦弱,而只是你的打法選擇。進可攻,退可守,這就是袁術強的地方。但很多玩家因為經驗不足,明明自己已經很弱,需要防禦了,看到滿手的錦囊不能抑制興奮,忘了自己其實一輪只能增加2牌而瘋狂進攻,結果棄牌時只能把對自己很重要的閃、酒之類的保命牌都丟掉。還有些玩家不停地換兵器、酒殺有4張手牌的甄姬、使用五穀、閃電等沒有意義的手牌,這些打法一般人可以用,但袁術用無疑會造成大量手牌浪費。用袁術的關鍵點是你用牌前一定要計算好,記得自己將來要丟多少。這樣你就不會老在不該空城的時候空城了。證明其防禦強的一個實例就是我用袁術做過主和內,勝率還不錯,我自認為還沒有拿小脆皮來當內的實力。
第三個說說劉備。
其實劉備沒什麼可說的,好像很少有人說他防禦弱,但作為對那個回帖網友的應對,在這裡還是提一下。以前兩輪計算,劉備能拿到8張牌,按概率來說,其中至少4張牌應該都是有防禦作用的基本牌、無懈可擊防禦裝,如果每輪都給兩張錦囊和攻擊裝備給隊友,幫自己回血,其防禦能力是很可怕的。當然,也可能他根本沒有掉血,他仍然可以保證手上充足的防禦牌。劉備的防禦能力肯定也在3.5星以上。如果不是仁德給牌過多,沒有人會有興趣先集火他的。當然,這種純防禦型劉備並不多見,因為他這麼打會讓隊友孤立無援,技能作用不能最大化,為了團隊利益,很多時候劉備要故意掉血省牌來仁德,滿血的時候也會分牌給需要牌的隊友,這是其強大的輔助能力和控局能力的體現,積極的輔助必然導致防禦力下降。但是如果遇到被幾個敵人環伺,防守很重要的時候,他的防禦能力絕對比一般人高出很多,屬於防禦偏強的武將。劉備的使用技巧就在防禦能力和輔助能力的平衡上,由於其轉化自由度很高,對技術要求也比較高。過度防禦的劉備對團隊沒有幫助,過於輔助的劉備容易被集火,如果你感覺劉備防禦弱,你應該是屬於後一種人。作為使用自由度最大的武將之一,劉備的實力與使用難度是同等的。
超贊
期待
支持
很瞎
翻桌
懷疑