武將的防禦能力

　　在劉備篇裡，我給了劉備6星級武將的評價，屬於目前我的評分體系裡最高的分值，相同的只有張遼。後來有網友認為我給劉備評分過高，理由是劉備防禦太弱，在軍爭篇時代很容易被集火掉。我開始一愣，劉備何來的防禦弱，後來明白，他大體上認為劉備給牌多了容易形成空手牌的局面。應該說這類言論比較普遍，同樣經常被認為防禦弱的還包括甘寧、張飛、許褚、夏侯淵、袁術之類的四血武將，大體的理由是認為他們的技能發動需要少摸牌或者清手牌，手牌少自然防禦弱，於是這些四血武將被很多人歸為防禦弱的一類人。

　　對武將的防禦能力，我的看法不太一樣。所謂防禦能力，應該是指他極力防禦時所能呈現的防禦度。

　　實戰中，進攻和防禦多數情況下是很難兼顧的，進攻多了，防禦就容易被削弱，而加強防禦，一般是通過減少進攻來實現。最典型的例子是留殺不出來防南蠻和決鬥。另外能酒殺時不酒殺留酒保命、不使用過河拆橋來保證手牌數、過拆對方的武器而不是防具也是常用的防禦手段。有一次碰到一個玩家說最好的防守是進攻，大概是受時下一些動作片的影響，作為一個練過搏擊的人，我要說的是通常情況下並不是這樣，在三國殺裡也不是。如果說1v1里，用進攻來防守還有些道理的話，8人局是一個整體的團隊遊戲，一個人過於冒頭的進攻很容易讓自己成為團隊的軟肋，被迅速集火，拖累其他隊友。

　　我們回到武將的防禦能力問題。一個武將的防禦能力應該是指他保守打法下的防禦能力，而不是極力進攻（廣義，包括主動壓制和配合隊友）之後的防禦度。有些武將屬於典型的攻守兼備型，進攻時比很多人犀利，防守時又比一般人更能扛，這種武將的綜合能力很強，典型的比如袁術。其實即便不直接提高整體戰鬥力，只要能更自由得進行攻守轉換，一個武將的適應性就會變得更強，這本身是一種很大的優勢，而不像很多人認為的那樣，是防禦弱的體現。就好比孫權的制衡只是一牌換一牌，而周瑜的英姿是多摸一牌，但從實際效果來看，制衡對孫權的戰鬥力提升絕不亞於周瑜的英姿。之所以有人認為這些清牌型武將和攻守轉換型武將防禦能力弱，是因為總喜歡把進攻能力用到極致，該防禦時不防禦，造成這些人的防禦下降。趙雲應該是公認的防禦強的人，但如果他拿著連弩把殺閃都清乾淨了，防禦肯定也弱了，但你不好說有連弩的趙雲防禦能力不如沒有連弩的吧？

　　一個武將的防禦能力主要體現在兩個方面，血量和防禦性技能。

　　通常四血武將都只擁有進攻性技能，而三血武將都具備一定的防禦性技能，這也是攻守平衡的需要。而同時具備四血和防禦技的，就是一般認為的防禦能力強的武將，這類武將都是可以作為團隊肉盾來用的。

　　防禦性技能又大體包括以下幾種：

　　1、普通防禦技：使對方的攻擊無法命中或失效，包括傾國、流離等；

　　2、摸牌技：通過多拿手牌增強自身防禦，包括英姿、閉月等。

　　3、回復技：通過回血來增強防禦，包括青囊、結姻等。

　　4、傷害觸發類：被傷害或攻擊會造成或可能造成不利於攻擊者的後果，包括剛烈、雷擊等。

　　5、轉換類：通過自由換手牌或判定牌來保護自己，包括制衡、鬼才等。

　　6、死亡觸發類：死亡後或瀕死後產生一定效果，包括涅磐、揮淚等。

　　需要說明兩點：1、以上技能有些是攻守效果皆有的。2、防禦性技能不光體現在不容易掉血或能回血上，還有很多體現在讓攻擊者遭受一定損失或給隊友一定幫助上。

　　還以我這個系列的星級模式為評判標準。由於血量上限主要體現在防守上（進攻上也會有體現，但作用較小），所以四血武將天生具備2星級防禦能力，這也是大多數武將的平均防禦能力。而純防禦牌、純進攻牌、攻守兼備牌（比如殺）大體比例為1：1：1，所以摸牌技的防禦能力是技能總能力的1/2。三血武將中，有一些人的防禦能力不亞於四血武將，典型的像甄姬，2星洛神裡有1星防禦能力，加上傾國的1星防禦能力。所以甄姬的防禦能力不亞於黃忠、呂布之類的四血武將。防禦能力達到3星的，就屬於偏扛的武將，可以作為肉盾使用了，比如周泰、夏侯惇。

　　總體上1星級防禦屬於防禦偏弱的人，容易成為集火目標，比如貂蟬，周瑜。2星級防禦是最普遍的防禦能力，比如黃忠、甄姬。3星級防禦屬於偏強型防禦，會讓敵人失去攻擊你的興趣，這種武將就可以作為肉盾使用，比如夏侯惇、周泰。防禦能力的極限是3.5星（作主、內除外），因為更高的防禦已經沒有意義，敵人只要無視你的存在，集火你的隊友，你的防禦就沒有任何價值。有了3.5星以上防禦能力的人，通常會刻意降低自己的防禦力來實現進攻或輔助。比如郭嘉賣血、劉備故意掉血來創造仁德長血機會、孫權制衡掉防守牌來加強自己的進攻能力。而這種打法上的靈活處理，反倒成為一些玩家指責其防禦能力低下的證據。

　　另外分析一下幾個經常被認為防禦力弱的武將。

　　首先是甘寧。

　　按照我的分析模式，他的防禦能力是2星，不怎麼強，但也絕對不弱，屬於防禦能力最一般的武將。很多人認為他防禦弱，大概是因為他的奇襲經常使他空手牌。但問題是甘寧的奇襲是黑牌可以當過河拆橋，而不是必需。新手玩家的習慣是有過河拆橋就用，而有經驗的玩家有時會留下拆那些最有必要拆的牌。過拆是一個傷敵1000，自損1000的對耗型進攻牌，很多時候拆人家的手牌毫無疑義，特別是甘寧的奇襲通常是用能夠起其他作用的黑牌，那到底是你拆他還是他拆你？甘寧的清牌能力有的時候反倒是能加強其防禦的。比如黃忠拿到2張殺，通常都會拿出一張殺來殺敵，因為一輪只能出1張殺，留一張防南蠻就夠了，留多了很可能以後用不完反倒要棄牌。而甘寧就算拿到3張黑殺都可以不用直接過，因為只要不被樂，你不用擔心這些牌用不出去，需要清牌時一次性可以全部清掉。這樣，拿著三張黑殺的甘寧幾乎完全不用擔心可能在下一輪會碰到的南蠻、決鬥，也不用擔心像黃忠那樣因為殺多而必須棄牌，而當你被其他人拆或者順的時候，也大大降低保命桃和閃被拿走的可能性。留一輪過拆並不是怯懦不敢拚的表現，而是為了下一輪更好的進攻，第一輪你可能只能拆對方無用的手牌，而下一輪，可能就有閃電、八卦陣、+1馬這種看得見又必須拆的東西，而那時，你未必還有黑牌在手上。所以防禦弱不弱看打法，甘寧本身防禦能力絕對不弱。

　　第二個是袁術。

　　也是時常被認為是防禦弱的典型。很多人把袁術定位為一輪爆發型，覺得一下子手牌就沒了，之後容易被古錠刀加酒殺。但實際上袁術的防禦能力遠高於一般人，庸肆絕對能提供給他1.5星的防禦能力，再加上自身是四血武將，屬於3.5星以上防禦能力的武將。而且這裡還考慮到了他被兵糧的概率，否則更高。以4陣營情況為例。袁術每輪摸6牌，回合結束棄4牌，跟一般人一樣，每回合會多2張牌，其他四血武將防禦不弱，他的防禦也沒道理會弱。而且在袁術需要防禦時，可以在6張牌裡選自己最喜歡的2張，防禦力是很驚人的。如果你認為6張裡3張都不錯，還可以都留下，把之前手上沒有防禦作用的錦囊和裝備棄掉。實戰中，你當然可以不留牌，積極進攻，這是你放棄防禦，選擇進攻，這不能說明袁術防禦弱，而只是你的打法選擇。進可攻，退可守，這就是袁術強的地方。但很多玩家因為經驗不足，明明自己已經很弱，需要防禦了，看到滿手的錦囊不能抑制興奮，忘了自己其實一輪只能增加2牌而瘋狂進攻，結果棄牌時只能把對自己很重要的閃、酒之類的保命牌都丟掉。還有些玩家不停地換兵器、酒殺有4張手牌的甄姬、使用五穀、閃電等沒有意義的手牌，這些打法一般人可以用，但袁術用無疑會造成大量手牌浪費。用袁術的關鍵點是你用牌前一定要計算好，記得自己將來要丟多少。這樣你就不會老在不該空城的時候空城了。證明其防禦強的一個實例就是我用袁術做過主和內，勝率還不錯，我自認為還沒有拿小脆皮來當內的實力。

　　第三個說說劉備。

　　其實劉備沒什麼可說的，好像很少有人說他防禦弱，但作為對那個回帖網友的應對，在這裡還是提一下。以前兩輪計算，劉備能拿到8張牌，按概率來說，其中至少4張牌應該都是有防禦作用的基本牌、無懈可擊防禦裝，如果每輪都給兩張錦囊和攻擊裝備給隊友，幫自己回血，其防禦能力是很可怕的。當然，也可能他根本沒有掉血，他仍然可以保證手上充足的防禦牌。劉備的防禦能力肯定也在3.5星以上。如果不是仁德給牌過多，沒有人會有興趣先集火他的。當然，這種純防禦型劉備並不多見，因為他這麼打會讓隊友孤立無援，技能作用不能最大化，為了團隊利益，很多時候劉備要故意掉血省牌來仁德，滿血的時候也會分牌給需要牌的隊友，這是其強大的輔助能力和控局能力的體現，積極的輔助必然導致防禦力下降。但是如果遇到被幾個敵人環伺，防守很重要的時候，他的防禦能力絕對比一般人高出很多，屬於防禦偏強的武將。劉備的使用技巧就在防禦能力和輔助能力的平衡上，由於其轉化自由度很高，對技術要求也比較高。過度防禦的劉備對團隊沒有幫助，過於輔助的劉備容易被集火，如果你感覺劉備防禦弱，你應該是屬於後一種人。作為使用自由度最大的武將之一，劉備的實力與使用難度是同等的。