技能是三國殺的靈魂，最有趣的地方。技能既要顧及平衡性，也要顧及歷史或演義的貼合度。技能設計的水平正是三國殺與其他山寨的區別，本文試討論技能的相關歷史及演義，不涉及平衡性。
看過演義，再看過三國誌，還是最喜歡蜀漢，曹魏次之，孫吳再次之。而三國殺中，最喜歡的卻是曹魏群臣，配合度最高，不但魏武能和其群臣配合，甚至群臣之間也能互相配合，而且攻防兼備。蜀方如果沒有劉備，則一盤散沙，且絕大部分皆是強攻型。老少諸葛是防守，配合度卻不太高，龐統配合好，但也是進攻型的配合。相比之下，魏方君臣，渾然一體。
荀彧
曹氏集團首席謀士，堪比張良蕭何的智者，統籌曹氏後方，戰略大方向把握得當，後勤供應萬無一失，自身德業清高。連司馬懿都對他推崇備至，常稱：「書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也。」
驅虎：
取自演義中驅虎吞狼之計。荀彧先使二虎競食之計，誘使劉備殺呂布，劉備不受，又使驅虎吞狼之計，就是用天子命令使劉備攻袁術，然後徐州空虛，誘使呂布攻劉，此計遂成。
遊戲中驅虎技能有點像借刀殺人，實際演義上也像。至於拼點，那就是遊戲上的事情啦。
節命：
這個技能無論名字或者內容都難以與荀彧的具體事跡對上，但卻又似乎是對他的悲劇結局作一個總結。很多學者都傾向於荀彧是曲線救國。漢朝將倒，是時僅曹操是有志向、有能力挽救殘漢。因此荀彧只能選擇他，攻滅群雄，但隨著曹操本性逐漸流露之際，曹荀之間的矛盾亦逐漸加劇，終於，曹操要當魏公，踏出篡漢第一步（其實赤壁前廢三公，自當丞相總攬一切已經是第一步了，只是尚未挑戰皇權罷了），荀彧退無可退，毅然反對。看似無奈的自殺，實際上是慷慨就義。
荀彧死，第二年，曹操再無阻礙，榮登魏公。而「節命」技能則為傷一血讓人補滿手牌，頗有此意味。
至於曹操和荀彧倒不一定是絕配，只能說是一個中等的配合，當然啦，這兩個人後期交惡嘛。反而荀彧和劉備是一個很好的配合，劉備要復漢，荀彧也要復漢，荀令君死前是否後悔了呢？不過話說回來，或許在荀彧眼中，劉備只是一個地方政權，反賊一名而已。
郭嘉
此君作為曹魏軍師，委實鬼神莫測。荀彧極少對戰術發表意見，他自己也甚少隨軍，荀攸與程昱則主要負責戰術的建言，僅偶爾對戰略發表意見。而郭嘉則無論對戰略或戰術都有不少的建言。戰略上對孫策袁紹的判斷等，戰術上則是水淹下邳等。對於曹操宿敵劉備的處置，則明顯高於程昱。劉備來投時，程昱則已看穿此人的厲害，勸曹操殺之，而郭嘉則同意曹操意見，不能殺。待日後曹操欲放時，程昱固然不同意，而郭嘉也不同意：既不可殺，又不能放。水平高程昱一籌！
天妒：
三國殺遊戲中有一獨特概念：判定。許多人說三國殺取自BANG，不知道這個也是否借鑒還是獨創呢。判定，也就是運氣、命運。也就是OL上司馬懿念念不忘的「天命」。
這張天命牌，司馬能代，張角能換，郭嘉卻能收！表示著他能窺探天機，因此即使在三國誌這本史書上，郭嘉的預測能力也是神得可以！最經典的就是，他料測孫策必死於刺客之手，果如其言。當時曹袁正對持於官渡，危急萬分，倘若他料錯了，又或者即使料對，只要孫策死的時機不對，那三國歷史真可以改寫了。孫策不同於劉表，他的用兵水平，可能未及曹操老練，但論迅猛、果變絕不在曹操之下，決非袁紹劉表等輩可比，而他也正是要北伐曹操！所以郭嘉這一次預料，真是神一般的存在。
遺計：
取自演義的遺計定遼東，當然歷史上也是這樣的，不對公孫施以壓力，讓其自行解決二袁。遊戲中傷血給牌，正是此計體現。
天妒：
三國殺遊戲中有一獨特概念：判定。許多人說三國殺取自BANG，不知道這個也是否借鑒還是獨創呢。判定，也就是運氣、命運。也就是OL上司馬懿念念不忘的「天命」。
這張天命牌，司馬能代，張角能換，郭嘉卻能收！表示著他能窺探天機，因此即使在三國誌這本史書上，郭嘉的預測能力也是神得可以！最經典的就是，他料測孫策必死於刺客之手，果如其言。當時曹袁正對持於官渡，危急萬分，倘若他料錯了，又或者即使料對，只要孫策死的時機不對，那三國歷史真可以改寫了。孫策不同於劉表，他的用兵水平，可能未及曹操老練，但論迅猛、果變絕不在曹操之下，決非袁紹劉表等輩可比，而他也正是要北伐曹操！所以郭嘉這一次預料，真是神一般的存在。
遺計：
取自演義的遺計定遼東，當然歷史上也是這樣的，不對公孫施以壓力，讓其自行解決二袁。遊戲中傷血給牌，正是此計體現。
司馬懿
終於輪到此君。在三國中，他僅是我喜歡人物之一，但他在三國殺中，卻是我最喜歡的角色。模樣、造型、背景、服裝、姿勢，眼神均是上上之選，真是設計得太好了。技能的設計也體現出司馬絕非初級角色，要用好司馬，不容易啊！（反正我至今未用得好）
作為三國的終結者，司馬懿無論是權術、用兵、察人都是一流的。先在魏武眼皮底下躲過，後又拖死臥龍，更害死張合，毒死牛金，翦除曹氏黨羽，至於孟達曹爽王凌公孫淵之流，在他手底下走不過兩三招。
反饋：
曹操受傷拿傷害牌，司馬則是直接拿對方牌。連弩這樣一個厲害的武器也對他無效。不過我倒是想不通這個技能對應那一段故事，唯一可以擦點邊的是：諸葛亮送女人衣服給他，毀他士氣、激他出戰，而司馬卻趁此機會從使者口中得知一個最關鍵的信息：孔明食少事煩，豈能久乎？
鬼才：
無論是演義還是三國誌，黃巾起義都是反面的，張角只是妖道，天命不在他，因此他的鬼道雖然厲害，但也只能用黑色牌。相比之下，司馬的天命確實貨真價實，演義中的上方谷一役就是最好證明，善於呼風喚雨的臥龍也奈他不何。
遊戲中就是四色互換，救人還是害人，存乎司馬一心。
遊戲中的他與歷史一樣，完克諸葛亮，觀星又如何？觀完之後判定牌還是要給司馬改掉，因為天命不在臥龍；八陣又如何？司馬要你中，還是要中；大霧又如何？司馬要你死，還是要死；諸葛連弩夠厲害，剛開鉉就被繳械了。
作為三國的終結者，司馬懿無論是權術、用兵、察人都是一流的。先在魏武眼皮底下躲過，後又拖死臥龍，更害死張合，毒死牛金，翦除曹氏黨羽，至於孟達曹爽王凌公孫淵之流，在他手底下走不過兩三招。
反饋：
曹操受傷拿傷害牌，司馬則是直接拿對方牌。連弩這樣一個厲害的武器也對他無效。不過我倒是想不通這個技能對應那一段故事，唯一可以擦點邊的是：諸葛亮送女人衣服給他，毀他士氣、激他出戰，而司馬卻趁此機會從使者口中得知一個最關鍵的信息：孔明食少事煩，豈能久乎？
鬼才：
無論是演義還是三國誌，黃巾起義都是反面的，張角只是妖道，天命不在他，因此他的鬼道雖然厲害，但也只能用黑色牌。相比之下，司馬的天命確實貨真價實，演義中的上方谷一役就是最好證明，善於呼風喚雨的臥龍也奈他不何。
遊戲中就是四色互換，救人還是害人，存乎司馬一心。
遊戲中的他與歷史一樣，完克諸葛亮，觀星又如何？觀完之後判定牌還是要給司馬改掉，因為天命不在臥龍；八陣又如何？司馬要你中，還是要中；大霧又如何？司馬要你死，還是要死；諸葛連弩夠厲害，剛開鉉就被繳械了。
超贊
期待
支持
很瞎
翻桌
懷疑